AppStore自从2008年7月上线以来，苹果依靠其全新的软件分发和销售模式，带动了移动端应用的繁荣。据苹果官方数据显示，App Store应用程序已超200万款，累计下载量已超过1400亿次。
不可否认，AppStore对于中国移动互联网的发展也是贡献良多。据不完全统计，AppStore中国区上线的应用超过170万款，13.3%的应用是由中国本土开发者开发运营或者是针对中国地区本地化的中文应用。
但是，老冀也注意到，如今App Store模式的负面效应也日益凸显，尤其是在中国。由于在AppStore中苹果扮演着“独裁者”的角色，对应用软件行使着生杀予夺的大权。如今，每个月都有超过10万款应用被下架。对于用户群庞大的应用程序而言，突然下架会造成巨大的经济损失。
每月超10万款应用遭下架
根据国内App Store排名优化服务平台ASO100的数据显示，2017年2月，中国区竟然有超过15万款应用被下架，仅在2月9日，就有近1.5万款软件被下架。在这些被下载的软件中，不乏一些有一定知名度的应用。
事实上，不仅一些不知名开发商的应用遭遇过此类尴尬，国内诸多知名公司都曾遭到软件被下架的遭遇，这其中就包括一下科技、360、今日头条、美团、网易以及百度等公司旗下的应用。具体情况如下：
序号
下架时间
APP名称
开发商
下架理由
是否恢复上架
1
2016年12月14日
一直播
分享一下（北京）科技有限公司
技术问题
是
2
2016年11月22日
传奇天下、热血无双、屠龙决战沙城等9款游戏
上海数龙科技有限公司（盛大游戏）
涉嫌侵犯娱美德公司著作权
否
3
2016年11月4日
360手机助手苹果版
北京奇虎科技有限公司
该助手类软件绕过Appstore，可以免费下载付费应用
否
4
2016年11月4日
PP助手手机版
广州优视网络科技有限公司
否
5
2016年11月4日
海马助手
北京海誉动想科技股份有限公司青岛分公司
否
6
2016年10月19日
贪吃蛇大作战2
Leonado Cherry
涉嫌抄袭《贪吃蛇大作战》，并声称其为续作
否
7
2016年9月22日
爱鲜蜂
北京众成汇通信息技术有限公司
字体侵权
是
8
2016年9月20日
安兔兔
北京安兔兔科技有限公司
推测为与iOS10不兼容
是
9
2016年9月5日
迅雷快鸟
深圳市迅雷网络技术有限公司
未公开原因
否
10
2016年8月5日
今日头条
北京字节跳动科技有限公司
未知
是
11
2016年7月15日
115网盘
广东115科技股份有限公司
技术未达苹果要求
是
12
2016年6月23日
美团外卖等13款
北京三快科技有限公司
推测为无第三方支付牌照
5款已上架
13
2016年1月20日
映客
北京蜜莱坞网络科技有限公司
涉黄、刷榜
是
14
2016年1月15日
UC浏览器
广州市动景计算机科技有限公司
因部分第三方内容可能存在问题，下架核实
是
15
2015年10月30日
豆瓣阅读
北京豆网科技有限公司
涉嫌侵犯著作权
是
16
2015年9月29日
17直播
网站无ICP备案记录
涉黄、涉毒
是
17
2015年7月27日
喜马拉雅FM
上海证大喜马拉雅网络科技有限公司
遭同行投诉
是
18
2015年7月17日
虾米音乐
阿里巴巴(杭州)文化创意有限公司
音乐涉嫌侵犯他人著作权
是
19
2015年7月20日
网易云音乐
杭州乐读科技有限公司
音乐涉嫌侵犯他人著作权
是
20
2015年4月8日
糖果消消乐
无法查询
涉嫌侵权网易《碎碎曲奇》
否
21
2015年4月3日
美味不用等
上海普景信息科技有限公司
未公开说明
是
22
2015年3月6日
学习宝
杭州皆冠科技有限公司
使用第三方支付方式
是
23
2014年8月14日
拼战三国志、血族、封神MM
上海鸿利数码科技有限公司
涉嫌使用五星好评奖励玩家积分
否
24
2014年3月13日
大姨吗
北京康智乐思网络科技有限公司
涉嫌恶意刷榜
是
25
2013年3月26日
迅雷看看
深圳市迅雷网络技术有限公司
未公开原因
否
26
2013年3月13日
爱帮附近
爱帮聚信（北京）科技有限公司
竞争网站恶意举报
否
27
2013年2月4日
360手机卫士、360团购导航、360医生、360浏览器等多款应用
北京奇虎科技有限公司
涉嫌侵犯用户隐私
是
28
2013年1月21日
百度地图、百度音乐等多款应用
北京百度网讯科技有限公司
未公开原因
是
苹果涉嫌滥用市场支配地位
有如此多的中国开发者应用遭遇下架，苹果的做法是否合理、合法？北京达晓律师事务所管理合伙人林蔚律师认为，苹果在运营App Store过程中或存在涉嫌滥用市场支配地位的行为，
主要表现在个三方面：
第一是拒绝交易：比如，没有正当或合法理由，将某开发者的应用程序下架；以违反美国法或者苹果公司的规则（而该情形并不违反中国法），将某开发者只用于中国市场的应用程序下架，开发者按照苹果公司要求修改应用程序后，仍不上架；开发者更换主体上架后又被下架或被设置障碍。
第二就是差别待遇：因来自美国的权利人的知识产权投诉而下架，这些投诉往往是并不符合中国法的合格通知，集中表现在涉及视频和音乐内容服务的应用程序；选择性地适用中国的法律法规和政策，对特定类型的应用程序给予集中下架，集中表现在移动游戏领域
第三则是搭售：所有的应用程序都要在通过iTunes内置的应用内购买来完成，包括一次性购买、注册付费以及应用内的支付，而不允许应用程序内部使用第三方支付购买应用程序内的内容或者服务。
林蔚还表示，苹果还涉嫌违反国家关于互联网信息服务、网络出版服务的法规、规章，存在损害移动应用程序开发者、运营者、消费者的合法权益的可能。
用法律手段保护中国开发者权益
老冀此前也跟不少国内的应用开发者聊过，他们很大一部分的收入都来自于App Store，如果应用被下架，将会造成公司的极大损失。更让人愤慨的是，他们往往还会陷入投诉无门的窘境，迟迟都无法解决问题。
老冀认为，苹果的这种行为，很大程度上是由于作为跨国公司的苹果的傲慢所致，苹果对于在中国经营行为的合法合规也没有引起足够的重视。
由于苹果在App Store产业链中事实上的市场支配地位，仅仅依靠市场竞争和市场手段已经无法解决这个问题。
正是基于这样的现状，北京达晓律师事务所尝试用法律手段来解决问题，决定发起公益行动，召集受损开发者并对苹果采取集体行动，目前已有数家开发者加入。
此次公益行动将由该律所的管理合伙人林蔚和吴一兴博士负责。作为国内知名律师，林蔚曾代理过金额超过30亿美金的中美之间最大知识产权纠纷案、曾作为微软法律顾问处理过Xbox入华项目，还主办过中兴与华为在最高人民法院的专利纠纷，以及小米起诉360等案件，具有非常丰富的行业经验。
具体行动上，北京达晓律师事务将召集自2008年以来遭苹果应用商店下架应用的中国开发者，并在开发者委托的基础上，发起针对App Store的涉嫌违法和侵权行为的集体行动，包括但不限于：向国家工商总局提起反垄断的行政投诉、向人民法院提起反垄断民事诉讼以及向有关主管部门提起关于App Store涉嫌违反互联网信息服务、网络出版服务相关法规、规章的行政投诉等，开发者可以通过appstore@DareSure.com提交信息。
老冀认为，通过法律诉讼这个“大杀器”，才有可能从根本上纠正苹果在中国的傲慢和偏见，更好地维护中国开发者的合法权益，终极目的则是促使苹果应用市场规则的进一步透明和开放。其实，这也有利于苹果公司在中国的长期发展。
标签： 手机360浏览器苹果版